Tensions au sein de l’AFDC-A : Me Léopold Bagula dénonce une initiative attribuée à Otto Bahizi
Une nouvelle controverse agite les milieux de l’Alliance des Forces Démocratiques du Congo (AFDC) et de son regroupement politique AFDC-A.
Dans un message daté du 17 août 2026, Maître Léopold Bagula, présenté comme cadre, communicant et cofondateur de l’AFDC, s’en prend vivement à une initiative attribuée à Otto Bahizi Clovis.
Dans cette déclaration, Léopold Bagula affirme qu’un « comité de crise » serait mis en place sans mandat statutaire au sein de la formation politique. Il conteste ainsi la légitimité de cette démarche et appelle les militants et sympathisants de l’AFDC-A à la vigilance.
Au cœur de la polémique figure la référence à la théorie juridique de la gestion d’affaires, notion de droit qui concerne notamment l’intervention volontaire d’une personne dans les affaires d’autrui sans mandat préalable.
Léopold Bagula considère que le recours à ce mécanisme ne saurait, à lui seul, conférer une légitimité politique ou statutaire à une initiative menée au nom du parti. Il soutient que cette référence constituerait plutôt, selon son analyse, la reconnaissance d’une absence de mandat formel.
Le responsable va plus loin en évoquant de possibles conséquences financières pour les militants. Il estime que les membres ne devraient pas être amenés à supporter individuellement les éventuelles dépenses engagées dans le cadre de cette initiative sans base juridique et politique clairement établie.
Ces affirmations relèvent toutefois de la position exprimée par Léopold Bagula et nécessiteraient, pour être établies comme des faits, une vérification auprès des personnes mises en cause ainsi qu’une analyse juridique du cadre précis dans lequel la « gestion d’affaires » aurait été invoquée.
La déclaration s’inscrit également dans un contexte de débat sur la direction et la légitimité politique au sein de l’AFDC-A. Léopold Bagula réaffirme dans son message son soutien au sénateur Modeste Bahati Lukwebo, qu’il présente comme le président statutaire et l’autorité morale du regroupement.
Il accuse par ailleurs Otto Bahizi Clovis de poursuivre une démarche contraire aux intérêts de la formation politique. Des accusations que l’intéressé, s’il entend y répondre, pourrait préciser ou contester publiquement.
Dans son message, Léopold Bagula appelle les membres de l’AFDC et de l’AFDC-A à ne pas soutenir financièrement ou politiquement le comité qu’il qualifie de « prétendu comité de crise ». Il les invite également à rester mobilisés autour de la direction qu’il reconnaît comme légitime.
Cette sortie publique témoigne d’un climat de tension politique interne qui pourrait désormais nécessiter des clarifications officielles de la part des différentes parties. Au-delà des accusations échangées, la question centrale demeure celle de la base statutaire, juridique et politique de toute initiative prétendant agir au nom de l’AFDC ou de l’AFDC-A.
Pour l’heure, la déclaration de Maître Léopold Bagula constitue principalement une prise de position publique. Les éventuelles réponses d’Otto Bahizi Clovis et des instances officielles de l’AFDC-A permettront de confronter les différentes versions et d’éclairer les militants sur la nature exacte du différend.
Faustin DUNIA CHANÇARD
Journaliste de paix